Tag Archive for Wahlkampf
Schlechtes Timing, fehlende Flexibilität, undefinierte Zielgruppen und die neue Koalitionsoffenheit der Parteien erklären, warum SPD und Union in der Bundestagswahl 2017 weit unter ihren Möglichkeiten blieben. Der Parteien- und Demokratieforscher Elmar Wiesendahl erklärt welche strategischen Lehren die Volksparteien aus dem Bundeswahlkampf mitnehmen sollten, um solche Fehler in Zukunft zu vermeiden.
Schlechtes Timing, fehlende Flexibilität, undefinierte Zielgruppen und die neue Koalitionsoffenheit der Parteien erklären, warum SPD und Union in der Bundestagswahl 2017 weit unter ihren Möglichkeiten blieben. Der Parteien- und Demokratieforscher Elmar Wiesendahl erklärt welche strategischen Lehren die Volksparteien aus dem Bundeswahlkampf mitnehmen sollten, um solche Fehler in Zukunft zu vermeiden.
In einem Interview für das tschechische Online-Nachrichtenportal iDNES.cz analysierte der Vorsitzende des Progressiven Zentrums Tobias Dürr den Bundestagswahlkampf.
Im Vorlauf zur Bundestagswahl kommentierte Project Manager Sophie Pornschlegel auf Deutschlandfunk Nova die Bedeutung der Europapolitik in den Wahlprogrammen der deutschen Parteien.
Photo: Bündnis 90 Die Grünen, CC BY 2.0Philipp Sälhoff zu den Chancen der Grünen bei der Bundestagswahl in der norwegischen Aftenposten.
Photo: capitalheadshots.berlin, 2015Vincent Venus, Communications Manager beim Progressiven Zentrum, kommentierte in der Berliner Zeitung die Auswirkungen der sozialen Medien auf den Bundestagswahlkampf.
Gleich zu Jahresbeginn am Mittwoch, den 18. Januar 2017, fand in den Räumen des Progressiven Zentrums der dritte Rot-Grüne Dialog statt. In vertraulicher Runde mit insgesamt 30 Teilnehmenden, darunter überwiegend Mitglieder des Bundestages, wurden die Themen Flucht und Integration sowie zukünftige Machtoptionen diskutiert.
Photo: "1 Kings 10:4 King (Solomon) & Queen (Sh" (CC BY 2.0) by zeevveezAm Ende hat es nicht ganz gereicht. Das heißt jedoch keineswegs, dass Clintons professionell geführter Wahlkampf verkehrt gewesen wäre. Gerade für ihre Auseinandersetzung mit Populisten finden Europas Progressive hier jede Menge Anschauungsmaterial
Photo: "spd singen" (CC BY 2.0) by ronniegrob
Eine Konferenz in Stockholm und ein neuer Sammelband geben Auskunft über die aktuelle Verfassung der europäischen Sozialdemokratie.
Peter Kuleßa und Marius Mühlhausen: Herr Perger, brauchen wir Populismus?
Werner A. Perger: Das ist eine Frage, die sich angesichts des gegenwärtigen Zustands unserer Demokratien zwar aufdrängt.
Photo: DPZAm 8. Mai 2015 fand ein vom Progressiven Zentrum und dem Debattenmagazin Berliner Republik organisierter Roundtable zur britischen Unterhauswahl des Tags zuvor statt. In der Parlamentarischen Gesellschaft wurde insbesondere diskutiert, was das Ergebnis für die deutsch-britischen Beziehungen und die Zukunft der EU bedeutet.
Photo: Mario Prell / pixelio.deMartin Kettle analysiert in seinem Beitrag die Ausgangslage für Labour unter Ed Milibands Führung. Seine These: Ideologische Sturheit und programmatischer Pragmatismus könnten Labour am Ende zum Sieg verhelfen – wenn alles klappt.
Unsere Zukunft heißt Europa. Liberaler Fortschritt überwindet rückschrittliches nationales Denken und baut auf dem europäischen Humanismus auf.
Jetzt geht das schon wieder los! Überall hängen Wahlplakate, grinsen Politiker, und all jene die es werden wollen, uns an den Ampeln entgegen. Die Zeit der großen Sprüche und Ansagen ist zurück. Aber Moment, welche Wahl ist das jetzt überhaupt? Stimmt, da war ja noch was, Europawahl. – Diese Gedanken kommen uns allen womöglich gar nicht so fremd vor. Die Wahl zum europäischen Parlament ist nicht gerade ein Kassenschlager. Gerade einmal 43% der EU Bürger gaben bei der vergangenen Wahl ihre Stimme ab. Ein nicht gerade berauschender Wert. Dabei wiegt unsere Stimme doch so viel! Diese Erkenntnis, neben so manch anderer, steht am Ende einer langen Reise, die uns, Vincent-Immanuel Herr und Martin Speer über 13.000 Kilometer durch 14 europäische Staaten führte. Über sechs Wochen waren wir in diesem Frühjahr quer über den Kontinent auf den Spuren unserer Generation unterwegs. In über 200 Gesprächen mit jungen Europäern zwischen 18 und 36 Jahren haben wir unseren Altersgenossen und dem jungen Kontinent am Puls gefühlt. Von Schweden bis nach Spanien, von Griechenland bis in die Ukraine. Dabei ist uns insbesondere eine Entwicklung mit Blick auf die kommende Europawahl aufgefallen.
Das Schweigen der Jungen
Manche Dinge lassen sich nicht beschönigen. Die Situation junger Menschen im Süden Europas ist, trotz erster EU Hilfe aus Brüssel, immer noch dramatisch. Ökonomisch, wie moralisch. In Spanien, Italien und Griechenland, Ländern mit jeweils über 40% Jugendarbeitslosigkeit, blickt eine ganze Generation relativ perspektivlos in die Zukunft. Auch in Frankreich und Großbritannien verschärft sich der wirtschaftliche Druck für junge Menschen. Die konkreten Folgen dieser nun mehr seit Jahren andauernden Negativentwicklung haben uns auf unserer Reise tief bewegt. Denn hinter allen Statistiken stehen immer Menschen und ihre Schicksale, ihre Ängste und Hoffnungen. Die Mehrzahl unserer Gesprächspartner in den südlichen EU-Staaten sieht keine Perspektive mehr in ihrer Heimat und will nach Ausbildung oder Studium das Land verlassen. Dabei liegt der Antrieb dafür nicht nur in der schwierigen Arbeitsmarktsituation, sondern auch im Gefühl nichts in der Heimat verändern zu können.Politisch, wie gesellschaftlich seien die Zustände zementiert, hören wir oft. Korruption und Machteliten seien einfach nicht zu bekämpfen. Der organisierte Protest und Aufstand gegen den Status-Quo ebte in dem Maß ab, wie die Verzweiflung wuchs. Es ist still um Europas Jugend geworden. Mit dem Rückzug in die Privatheit und Digitalität, kam auch der weiter voranschreitende Rückzug aus der politischen Sphäre. Warum sollte es auch anders sein? Proteste, Manifeste und Online-Petitionen blieben ohne Wirkung, europaweit. Die Entwicklung scheint schlüssig, die Kausalkette absolut natürlich. Doch bei aller Nachvollziehbarkeit bleibt festzuhalten: Das Schweigen der Jungen schadet Europa und jedem Nationalstaat zutiefst. Zukunftsorientierte Reformen, Bildungsinvestitionen und der ernsthafte Kampf gegen Korruption bleiben auf der Strecke. Ganz einfach, weil sie niemand ernsthaft einfordert. Das bestätigt wiederum junge Menschen in Ihrem Glauben Veränderung und Fortschritt sei durch ihr Zutun nicht möglich. Diesen Kreis gilt es zu durchbrechen. Und es gibt jungen Menschen die genau das tun! In Italien trafen wir auf jungen Menschen, die trotz harter Umstände, nicht ihre Heimat verlassen und mit Aktionen und Bündnissen dem festgefahrenen Zustand den Kampf ansagen. In Griechenland begegneten uns Jungunternehmer, die mit Leidenschaft, Mut und Intelligenz, Geschäftsideen entwickeln, Gelder dafür im Ausland beschaffen und lokal investieren. Und in Polen sprachen wir mit klugen, selbstbewussten Frauen, die einen sehr reflektierten Blick auf die Gesellschaft haben und öffentlich darüber sprechen. All diese jungen Menschen zeigen, Veränderung ist möglich, wenn wir, die Jungen, es denn wirklich wollen. Und sie ist nicht nur möglich, sondern auch nötig. Die kommende Europawahl bietet eine ganz konkrete Möglichkeit diese Veränderung einzufordern. Das wissen darum, dass viele junge Menschen in Europa gerade eine harte Zeit durchmachen sollte uns anstiften unter allen Umständen am 25. Mai unsere Stimme abzugeben. Denn Europa, diese großartige Idee und Realität, braucht uns.
Having experienced a resounding defeat in the recent German election, the SPD have maneuvered into a position whereby they can strongly challenge Angela Merkel from within the Bundestag.
Photo: S. FischerNils Minkmar verbringt den Wahlkampf mit Peer Steinbrück. Am Ende verliert er nicht nur die Distanz, sondern verpasst das Thema.
Photo: S. FischerNils Minkmar hat Peer Steinbrück ein Jahr lang begleitet und darüber ein Buch geschrieben – einen scharfsinnigen und humorvollen Reisebericht durch die eigentümliche Welt von Politikern und Journalisten, Parteitagen und Wahlkampfritualen.
Nils Minkmar, Chef des FAZ-Feuilletons, begleitete den SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück auf dessen Wahlkampftour und hat nun ein Buch über diese Zeit veröffentlicht. „Der Zirkus. Ein Jahr im Innersten der Politik“ ist mehr als reine Wahlkampfberichterstattung. Minkmar schreibt über die Gründe für Steinbrücks Misserfolg und wirft gleichermaßen ein Schlaglicht auf die Rolle der Hauptstadtmedien und des Willy-Brandt-Hauses. Wolfgang Silbermann und Florian Keisinger haben das Buch gelesen und sind in der Pro & Con Rezension zu gänzlich unterschiedlichen Einschätzungen gekommen.
Die CDU versucht, das positive Wir-Gefühl der Deutschen für sich zu monopolisieren. Das könnte sie dauerhaft zur gefühlten »Deutschland-Partei« werden lassen. Ohne eigene emotionale Botschaft im Einklang mit der Selbstwahrnehmung der Gesellschaft wird die SPD ebenso dauerhaft ins Abseits geraten.
The SPD faces the unenviable task of digesting its second worst result in its party history, while at the same time negotiating and then potentially governing in a Grand Coalition.
