Christoph Möllers und Jonas Schaible diskutieren „Demokratie im Feuer“

Klimaschutz und Demokratie, das passt für viele Menschen nicht zusammen. Den einen geht der Kampf gegen die Klimakrise zu langsam voran, während die anderen sich von einer angeblichen Ökodiktatur bedroht sehen. Jonas Schaible ermöglicht mit seinem Buch einen neuen Blick auf Politik in Zeiten der Klimakrise. Wir diskutierten „Demokratie im Feuer“ u.a. mit dem Rechtsphilosophen Christoph Möllers hier in Berlin.

Am 10. Mai stellte Jonas Schaible die zentralen Thesen seines Buches in elaborierter Runde im Progressiven Zentrum vor. Der Spiegel-Journalist zeigt in seinem Buch “Demokratie im Feuer”, dass Klima und Demokratie sich gegenseitig bedingen: Demokratie gibt es nur auf einem bewohnbaren Planeten – und das Klima wird sich nur mit demokratischen Mitteln retten lassen. Dafür ist aber Umdenken nötig: Demokratie kann nur als Klimademokratie bestehen. Bevor die Debatte für alle Teilnehmer:innen geöffneten wurde, teilte Christoph Möllers, Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin, seine verfassungsrechtlichen Einschätzungen zu den Thesen. Anschließend diskutierten im Roundtable-Format etwa 30 ausgewählte Gäste aus Politik, Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Medien, darunter etwa Klimawissenschaftlerin Brigitte Knopf und Transformationsexpertin Sabrina Schulz. Auch hier drehte sich Diskussionen um Fragen der Verrechtlichung, ebenso wie um die soziale Frage, gesellschaftliche Widerstände und Beteiligung.

Das könnte auch interessant sein: Jonas Schaible im Gespräch mit unserer Demokratieexpertin Paulina Fröhlich hier zum Nachlesen.

Orientierung stiften in Zeiten politischer Verunsicherung

Veröffentlicht am
Wie lässt sich das politische Jahr 2025 aus progressiver Perspektive einordnen? Analyse und eine Auswahl unserer Highlights des Jahres.

Verantwortung in Zeiten neuer globaler Unsicherheiten

Veröffentlicht am
Was heißt es heute, Verantwortung zu übernehmen? Das haben wir beim Politischen Symposium 2025 diskutiert.
Der dritte Round Table Demokratiepolitik im Konferenzraum des Progressiven Zentrums in Berlin diskutiert zum Thema Staatsmodernisierung

Der Staat soll liefern – doch reicht das für mehr Vertrauen?

Veröffentlicht am
Im politischen Berlin ist gerade eine Antwort auf die demokratische Vertrauenskrise besonders en vogue: Der Staat muss wieder liefern. Aber stärkt ein handlungsfähiger Staat wirklich auch Demokratievertrauen? Bei unserem dritten Round Table Demokratiepolitik trafen verwaltungspraktische und politikwissenschaftliche Perspektiven aufeinander und zeigten, was es braucht, um mit der Staatsmodernisierung Vertrauen tatsächlich zurückzugewinnen.
teilen: