Klimaschutz und Demokratie, das passt für viele Menschen nicht zusammen. Den einen geht der Kampf gegen die Klimakrise zu langsam voran, während die anderen sich von einer angeblichen Ökodiktatur bedroht sehen. Jonas Schaible ermöglicht mit seinem Buch einen neuen Blick auf Politik in Zeiten der Klimakrise. Wir diskutierten „Demokratie im Feuer“ u.a. mit dem Rechtsphilosophen Christoph Möllers hier in Berlin.
Am 10. Mai stellte Jonas Schaible die zentralen Thesen seines Buches in elaborierter Runde im Progressiven Zentrum vor. Der Spiegel-Journalist zeigt in seinem Buch “Demokratie im Feuer”, dass Klima und Demokratie sich gegenseitig bedingen: Demokratie gibt es nur auf einem bewohnbaren Planeten – und das Klima wird sich nur mit demokratischen Mitteln retten lassen. Dafür ist aber Umdenken nötig: Demokratie kann nur als Klimademokratie bestehen. Bevor die Debatte für alle Teilnehmer:innen geöffneten wurde, teilte Christoph Möllers, Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin, seine verfassungsrechtlichen Einschätzungen zu den Thesen. Anschließend diskutierten im Roundtable-Format etwa 30 ausgewählte Gäste aus Politik, Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Medien, darunter etwa Klimawissenschaftlerin Brigitte Knopf und Transformationsexpertin Sabrina Schulz. Auch hier drehte sich Diskussionen um Fragen der Verrechtlichung, ebenso wie um die soziale Frage, gesellschaftliche Widerstände und Beteiligung.
Das könnte auch interessant sein: Jonas Schaible im Gespräch mit unserer Demokratieexpertin Paulina Fröhlich hier zum Nachlesen.

Christoph Möllers und Jonas Schaible diskutieren „Demokratie im Feuer“
Veröffentlicht am
Der Kampf um Aufmerksamkeit auf Social Media schien schon fast an die AfD verloren, dann kam der verkürzte Bundestagswahlkampf 2025 – ein Gamechanger? Ja, blickt man auf die offiziellen Accounts der Parteien und Kandidat:innen bei TikTok und Instagram. Was waren dort die Strategien?
Veröffentlicht am
Überschwänglich inszenierte Selbstkritik ist lächerlich, mangelndes Fallibilitätsbewusstsein und der Glaube an die eigene Unfehlbarkeit gefährlich. Demokratien haben kritische Selbstreflexion institutionalisiert und täten gut daran, ihr mehr Raum zu geben – um besser zu werden und Vertrauen zu stärken.
Veröffentlicht am
In an era marked by global insecurity, geopolitical friction, and economic transformation, the Progressive Economics Network (PEN) reconvened in Washington, D.C.