Lunch Debate: „A Battle for America’s Soul“

Das Progressive Zentrum was delighted to host a Transatlantic Lunch with Max Bergmann from the Washington D.C. based Center for American Progress and Annegret Bendiek of the German Institute for International and Security Affairs (SWP). The participants discussed the current situation and the future of transatlantic relations in and after the Trump era.

Lunch debate about transatlantic relations

The lunch was attended by participants representing an array of organizations dealing with transatlantic relations as well as professionals and experts in this field. The event formally began with a brief welcome by Maria Skóra, Head of the International Programme at Das Progressive Zentrum, followed by a 20-minute contribution from both Max Bergmann and Annegret Bendiek. Following the two statements, there were several rounds of questions and comments from the audience.

How the 2020 elections could affect transatlantic relations

In our debate, we first covered the rise of Donald Trump, Russian interference in the 2016 election, Democratic Party 2020 election strategies, possible outcomes of the 2020 US general election for the executive and legislative branches, as well as several views on how the transatlantic partnership will develop in the coming years. The current and relevant topic of impeachment was also contextualized within several of the political analyses presented.

Twitter

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

A loss of trust between Washington and Brussels

Taking a European perspective, the European Union was identified as the most appropriate actor to understand transatlantic relations. However, a deep loss of trust of Washington D.C. in the European Union was mentioned, which has been compounded through its lack of support for European integration and multilateral institutions, such as NATO and the WTO.

Speaking of the future EU-US relationship, we came to the conclusion that US Congress sympathetic to the European project and multilateralism would not be sufficient to boost it, given the precedence of the executive branch in the US political system. Also discussed were the differences between how the European Union and the United States view actors such as Russia and China.

Author

Diego war Projektmanager und koordinierte vor allem den jährlichen Progressive Governance Summit sowie den transatlantischen Dialog New Urban Progress. Diego ist derzeit auch der Get-Out-the-Vote-Coordinator für Europa, den Nahen Osten und Afrika für Democrats Abroad.

Weitere Beiträge

Grafik eines Handys umgeben von Herzchen und Daumen, auf dem Display ein Parlamentsgebäude.

Mäuse, Tänze, #KanzlerEra – Wie kommunizierten die Parteien und Kandidat:innen auf TikTok und Instagram zur #BTW25?

Veröffentlicht am
Der Kampf um Aufmerksamkeit auf Social Media schien schon fast an die AfD verloren, dann kam der verkürzte Bundestagswahlkampf 2025 – ein Gamechanger? Ja, blickt man auf die offiziellen Accounts der Parteien und Kandidat:innen bei TikTok und Instagram. Was waren dort die Strategien?

Ode an die Selbstkritik – für die demokratische Resilienz

Veröffentlicht am
Überschwänglich inszenierte Selbstkritik ist lächerlich, mangelndes Fallibilitätsbewusstsein und der Glaube an die eigene Unfehlbarkeit gefährlich. Demokratien haben kritische Selbstreflexion institutionalisiert und täten gut daran, ihr mehr Raum zu geben – um besser zu werden und Vertrauen zu stärken.

Vielfalt im Rückschritt? Der 21. Bundestag auf dem Prüfstand

Veröffentlicht am
Mit Blick auf den neuen Bundestag wird deutlich: Vielfalt kommt nicht von allein. Warum schrumpfende Repräsentation ein Warnsignal für unsere Demokratie ist, welche Hürden Vielfalt in der Politik bremsen und welche Reformideen auf dem Tisch liegen.
teilen: