Editorial
Liebe Freundinnen und Freunde, liebe Kolleginnen und Kollegen,
bei den US-Midterms am 3. November treten für die US-Demokraten Kandidat:innen mit sehr unterschiedlichen politischen Profilen an: Jon Ossoff in Georgia zum Beispiel, Abdul El-Sayed in Michigan. Während Ossoff eher die politische Mitte adressiert, steht El-Sayed für einen deutlich linkeren Kurs. Man kann darin einen Richtungsstreit sehen. Man kann es aber auch anders betrachten: als Versuch, auf unterschiedliche gesellschaftliche Realitäten mit unterschiedlichen politischen Angeboten zu reagieren.
Denn was Wähler:innen überzeugt, ist nicht überall dasselbe. Eine Partei, die in verschiedenen Regionen erfolgreich sein will, muss unterschiedliche Lebenswelten und Erwartungen erreichen können. Was hier verfängt, kann andernorts wenig Resonanz erzeugen.
Der Vergleich mit Deutschland hat Grenzen. In den USA prägen Vorwahlen die innerparteiliche Konkurrenz, anders als in Deutschland müssen Parteien in den USA keine parlamentarischen Regierungskoalitionen bilden. Parteien hierzulande müssen unter anderen institutionellen Bedingungen politische Mehrheiten organisieren. Mindestens eine Frage aber muss hier wie dort beantwortet werden: Wie viel Unterschiedlichkeit stärkt eine Partei – und wann wird sie zum Problem?
Für progressive Parteien in Deutschland könnte es sich lohnen, diese Frage weniger als Disziplinierungsaufgabe und stärker als strategische Herausforderung zu begreifen. Pluralität kann Ausdruck der Fähigkeit sein, auf unterschiedliche regionale Bedingungen einzugehen, verschiedene Milieus anzusprechen und politische Spielräume vor Ort zu nutzen. Wer überall dieselben Antworten gibt, erreicht womöglich zu wenige.
Wer allerdings überall etwas anderes verspricht, riskiert seine Glaubwürdigkeit. Deshalb braucht es mehr als taktische Anpassung. Eine Partei muss benennen können, was ihre unterschiedlichen Strömungen verbindet. Ein gemeinsamer politischer Kern schafft Orientierung, ohne überall identische Antworten vorzuschreiben. Er ermöglicht Unterschiede, ohne Beliebigkeit zu legitimieren. Und er macht es möglich, Spannungen auszuhalten, statt sie vorschnell als Schwäche zu behandeln.
Vielleicht kann eine Stärke progressiver Parteien darin liegen: unterschiedliche Antworten unter einem gemeinsamen Dach zu versammeln. Doch was ist dieses Dach? Wie groß dürfen die Unterschiede werden, bevor eine Partei als Ganzes nicht mehr erkennbar ist?
Wir als Das Progressive Zentrum wollen zur Klärung dieser Fragen beitragen – mit Debattenbeiträgen, Roundtables und Studien; und immer auch im Austausch mit euch und Ihnen.
Herzliche Grüße
Dominic Schwickert, Geschäftsführer
Wolfgang Schroeder, Vorstandsvorsitzender
Judith Siller, Zweite Vorsitzende
How to: Analysen und Ansätze für eine zukunftsfähige Republik
Die Wahlerfolge der AfD im Herbst und ein AfD-Landtagspräsident in Sachsen-Anhalt markieren eine neue politische Lage. Die demokratischen Parteien greifen zu kurz, wenn sie auf „mehr Liefern” oder lautes Warnen setzen, beschreibt Dominic Schwickert – und attestiert der Republik ein Zukunftsproblem. Die in Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextrem eingestufte AfD steht an der Schwelle zur Macht. Florian Ranft identifiziert drei wesentliche Erkenntnisse (EN), die die deutsche Politik und Gesellschaft in den kommenden Wochen und Monaten prägen werden – und damit drei (zum Teil unbequeme) Ausgangspunkte für die Diskussion über eine zukunftsfähige Republik.
Wie können sich Progressive neu aufstellen?
In unserer jüngsten Ausgabe der „GPA Strategist Hour“ haben wir mit Politstrategen aus Deutschland, Europa und den USA diskutiert, wie die demokratische Mitte auf die Erfolge der AfD bei den Landtagswahlen im Herbst 2026 reagieren kann – und warum der Aufbau von Gemeinschaften und Bewegungen dabei ein Schlüssel sein könnte. Zur Synopse (EN) ❯
Wie gelingen Demokratiereformen & welche konkreten Änderungen braucht es jetzt, um unsere freiheitliche Grundordnung abzusichern?
Im Rahmen des Studienlaunchs haben wir u. a. mit Norbert Lammert und Irene Mihalic die Ergebnisse der neuen Publikation von Florian Grotz, Andreas Oldenbourg und Carl Schüppel diskutiert. Diese erschien im Rahmen des Projekts „Demokratiereformen in der Berliner Republik“, welches die Gelingensbedingungen demokratischer Strukturreformen untersucht und auf der Grundlage von Simulationsspielen im Deutschen Bundestag Erkenntnisse für die Praxis gesammelt hat. Welche konkreten Reformen es jetzt braucht, untersuchen wir als Teil eines breit aufgestellten Konsortiums aktuell im Projekt „Reformagenda Demokratie“.
Unsere aktuellen Publikationen
Politische Polarisierung in der Schule?
Demokratiereformen in der Berliner Republik: Eine Orientierung für die Praxis
Das bringt der Herbst
Mit der Wiederbelebung unserer Kolumne „Die Progressive Lage” gehen Autor:innen aus unserem Netzwerk nun wieder regelmäßig einer aktuellen politischen Frage nach, leiten strukturelle Entwicklungslinien aus dem Tagesgeschehen ab, ordnen ein und setzen Impulse. Zu den Ausgaben ❯
Souverän, kooperativ, ambitioniert: Was erwartet die Bevölkerung von der deutschen Europapolitik? Am 29. Oktober stellen wir gemeinsam mit der Heinrich-Böll-Stiftung die diesjährigen Ergebnisse der Langzeitstudie „Selbstverständlich europäisch” vor. Zur Anmeldung ❯
Vom Verteidigen zum Gestalten – Wer regiert unsere Zukunft? Das diskutieren Ricarda Lang und Julia Reuschenbach am 26. November mit Hubertus Heil. Ausgangspunkt ist sein neues Buch „Der Angriff der Autokraten”. Mehr Infos ❯
Beim diesjährigen Politischen Symposium am 8. Dezember diskutieren wir mit rund 100 führenden Köpfen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft, wie ein europäisches Aufbauprojekt gelingen kann. Den Abschluss bildet ein politisches Spitzengespräch mit Boris Pistorius und Florence Gaub. Bei Fragen und Interesse melden Sie sich gerne unter symposium@progressives-zentrum.org ❯
Wir in den Medien
Praktikum im politischen Berlin? Jetzt bewerben!
Praktikum in den Bereichen „Resiliente Demokratie”, „Green New Deal” oder „Kommunikation & Events”
Im Zeitraum vom 01. Januar bis zum 31. März 2027. Zur Ausschreibung ❯